Comment perdre une guerre – une théorie du contournement démocratique

A En Croire Les Spécialistes, Les Démocraties Bénéficient D’un Avantage Militaire Décisif. Cela N’empêche Pas Ces Dernières De Connaître Des Difficultés Récurrentes, Comme Le Montrent Leurs Déboires Récents. Pourquoi ? De La Guerre Naissent Des Impératifs Qui Procurent Aux Gouvernants L’occasion D’accroître Leurs Pouvoirs. Mais Le Comportement Non Démocratique De Décideurs Qui Abusent Le Public Sur La Réalité De Leurs Objectifs Finit Par Se Retourner Contre Eux. Ils Se Condamnent à élaborer Leur Stratégie Dans L’optique De La Maquiller, Privilégiant La Discrétion à L’efficacité. Ces Pratiques Nourrissent La Contestation En Interne, Jusqu’à Rendre L’effort De Guerre Insoutenable Politiquement. Alors Qu’il Est Courant D’affirmer Que La Démocratie Nuit à La Bonne Conduite Des Opérations Armées, Cet Ouvrage Montre Au Contraire Que C’est De Son Déni Que Provient La Défaite. Comment Le Pouvoir Parvient-il à Contourner Ainsi La Démocratie ? Comment Les Acteurs Politiques Réagissent-ils Face Au Mensonge Et à La Dissimulation ? Quels Sont Les Effets Concrets De Ces Stratagèmes Sur Le Cours De La Guerre ? C’est En S’appuyant Sur Une étude Méticuleuse Des Campagnes Militaires Menées Par Les Etats-unis Au Vietnam Et Par Israël Au Liban Qu’elie Baranets Répond à Ces Questions Aussi Cruciales Qu’actuelles.